Influenciadora negou ter se envolvido com Wesley França durante o casamento dele e criticou a pressão recebida após a acusação.
Lara Jucá não assumiu um relacionamento com Wesley França. Apontada como suposta amante do jogador da Roma, a influenciadora negou publicamente ter ocupado esse papel e pediu que parem de incomodá-la.
A acusação surgiu depois que Amanda Martins, ex-esposa do lateral-direito, afirmou que o casamento terminou após episódios de traição. O nome de Lara passou a ser associado ao caso, mas, até agora, o que existe são acusações e negativas públicas — não uma confirmação independente de que ela tenha se relacionado com o atleta enquanto ele ainda era casado.
Ao responder a uma internauta que saiu em sua defesa, Lara foi direta: “O dia que eu me prestar a esse papel [de amante], pode me enterrar”. A frase não confirma qualquer envolvimento com Wesley. Ela funciona como uma rejeição explícita à imagem de terceira pessoa na relação.
O que Lara afirmou — e o que continua sem confirmação
Na madrugada de terça-feira (27), a influenciadora também escreveu que fica na dela, trabalha e não desrespeita ninguém. Disse ainda que já estava enfrentando um “inferno astral” de pré-aniversário e pediu espaço.
A resposta de Lara é relevante porque delimita a posição dela diante da polêmica, mas não esclarece todos os pontos levantados por Amanda. A influenciadora não apresentou, no material divulgado, uma cronologia detalhada do contato com Wesley nem explicou quando teria ocorrido eventual aproximação.
Essa ausência não deve ser tratada como prova de culpa. Da mesma forma, a negativa também não resolve sozinha a acusação. O ponto mais seguro, com os dados disponíveis, é que Lara rejeitou ser chamada de amante e contestou a forma como passou a ser exposta.
A assessoria de Wesley apresentou uma versão diferente da acusação. Em nota, afirmou que o jogador conheceu Lara antes de se relacionar com Amanda e só retomou o contato com ela quando já estava fora de casa e separado do casamento. A equipe também negou uma suposta ofensa atribuída ao atleta contra a influenciadora.
A polêmica expõe o limite entre acusação e prova
O caso mostra como uma denúncia feita em vídeo pode transferir rapidamente o foco de uma separação para uma pessoa apontada como terceira envolvida. Lara passou a responder por uma história cuja versão principal foi apresentada por outra pessoa, enquanto Wesley e sua assessoria negaram que tenha havido traição durante o casamento.
A leitura mais responsável, portanto, é não transformar a exposição de Lara em confirmação automática da acusação. O que está comprovado no material disponível é a existência da denúncia, a negativa da influenciadora e a contestação da assessoria do jogador. O momento exato dos contatos entre os envolvidos permanece como a principal dúvida.
Editorialmente, a reação de Lara merece ser vista menos como uma “confissão” e mais como uma defesa diante de uma acusação ainda disputada. Chamar a resposta de admissão distorceria o sentido das palavras dela e ignoraria a versão apresentada pela defesa de Wesley. Até que surjam informações verificáveis sobre a cronologia dos fatos, o episódio permanece no campo das alegações conflitantes.
